Difference between revisions of "RU/kb/philosophy/the difference between a spreadsheet from other types of tables"
(.) |
(Основной текст статьи) |
||
| Line 19: | Line 19: | ||
[[ru/kb/philosophy/Shablonitary|Шаблонитарий]]<br> | [[ru/kb/philosophy/Shablonitary|Шаблонитарий]]<br> | ||
[[ru/kb/philosophy/The_concept_of_spreadsheets|Концепция электронных таблиц]]<br> | [[ru/kb/philosophy/The_concept_of_spreadsheets|Концепция электронных таблиц]]<br> | ||
| + | |||
| + | |||
| + | === Отличие электронных таблиц от прочих видов таблиц === | ||
| + | Кроме электронных, существует ещё и таблицы текстового процессора Writer. В таблицах Writer'а можно даже проводить вычисления, что делает их весьма похожими на электронные таблицы. | ||
| + | |||
| + | Эти виды таблиц могут иметь много сходных функций и методов. Но при этом они очень разные по своему назначению, а значит и по свойствам. Электронные таблицы — предназначены в первую очередь для вычислений и в двадцатую — для оформления. Текстовые — с точностью до наоборот. Поэтому в текстовых таблицах возможны вложенные таблицы, разделённые / объединённые ячейки и т. п. А в электронных таблицах этого нет. Текстовые таблицы — иерархические, а электронные таблицы — реляционные. | ||
| + | |||
| + | Именно поэтому к планированию документа электронной таблицы нужно подходить с большей ответственностью, чем к текстовому документу, потому что может сложиться ситуация, когда будет создан документ электронной таблицы с сотнями строк и столбцов, имеющих сложные объединения и заполненный данными, который не будет поддаваться модификации. | ||
| + | |||
| + | Некоторых пользователей смущают имеющиеся базовые ограничения электронных таблиц, не позволяющие обращаться с ними так же вольготно, как с текстовыми. Особенно много жалоб есть на невозможность разбить одну ячейку на несколько. | ||
| + | |||
| + | Следует отметить, что этого никогда не делала ни одна электронная таблица (со времён DOS'а) и вряд ли будет делать впредь, поскольку данное действие несовместимо с базовой концепцией электронных таблиц. И Calc здесь не исключение. | ||
| + | |||
| + | Здесь возможно построить аналогию: | ||
| + | |||
| + | Человек, как механическая система, состоит из стержней и шарниров. Местами он гибкий, а местами жесткий. Это ему дает определенное число степеней свободы. Большое число, но не бесконечное. Вроде бы — чем больше свободы, тем лучше. Но если человеку сломать руку или ногу, то степеней свободы у него прибавится, а функционал явно пострадает. Потому что человеку нужна не только гибкость, но и сила. В том числе сила, умножаемая рычагами. То же самое и с электронными таблицами — они в некоторых местах «жёсткие» и это их очевидный плюс. Потому что на эту систему стержней можно навешивать «мясо» данных и накачивать его «стероидами» макросов. | ||
| + | |||
Revision as of 23:09, 26 March 2010
База Знаний
Базовые концепции философии OpenOffice.org
Концепция стилей
Что такое стили?
Зачем использовать стили?
Предназначение различных типов стилей
Стили абзаца «Базовый» и «Заголовок»
Предназначение стандартных стилей
Применение стилей
Создание новых (пользовательских) стилей
Удаление стилей
Копирование и перемещение стилей
Работа со списками
Проверка орфографии
Концепция шаблонов
Шаблонитарий
Концепция электронных таблиц
Отличие электронных таблиц от прочих видов таблиц
Кроме электронных, существует ещё и таблицы текстового процессора Writer. В таблицах Writer'а можно даже проводить вычисления, что делает их весьма похожими на электронные таблицы.
Эти виды таблиц могут иметь много сходных функций и методов. Но при этом они очень разные по своему назначению, а значит и по свойствам. Электронные таблицы — предназначены в первую очередь для вычислений и в двадцатую — для оформления. Текстовые — с точностью до наоборот. Поэтому в текстовых таблицах возможны вложенные таблицы, разделённые / объединённые ячейки и т. п. А в электронных таблицах этого нет. Текстовые таблицы — иерархические, а электронные таблицы — реляционные.
Именно поэтому к планированию документа электронной таблицы нужно подходить с большей ответственностью, чем к текстовому документу, потому что может сложиться ситуация, когда будет создан документ электронной таблицы с сотнями строк и столбцов, имеющих сложные объединения и заполненный данными, который не будет поддаваться модификации.
Некоторых пользователей смущают имеющиеся базовые ограничения электронных таблиц, не позволяющие обращаться с ними так же вольготно, как с текстовыми. Особенно много жалоб есть на невозможность разбить одну ячейку на несколько.
Следует отметить, что этого никогда не делала ни одна электронная таблица (со времён DOS'а) и вряд ли будет делать впредь, поскольку данное действие несовместимо с базовой концепцией электронных таблиц. И Calc здесь не исключение.
Здесь возможно построить аналогию:
Человек, как механическая система, состоит из стержней и шарниров. Местами он гибкий, а местами жесткий. Это ему дает определенное число степеней свободы. Большое число, но не бесконечное. Вроде бы — чем больше свободы, тем лучше. Но если человеку сломать руку или ногу, то степеней свободы у него прибавится, а функционал явно пострадает. Потому что человеку нужна не только гибкость, но и сила. В том числе сила, умножаемая рычагами. То же самое и с электронными таблицами — они в некоторых местах «жёсткие» и это их очевидный плюс. Потому что на эту систему стержней можно навешивать «мясо» данных и накачивать его «стероидами» макросов.
Далее:
Базовая концепция электронной таблицы
Автоматизация в электронных таблицах
Стадия «большая электронная таблица»
А. Е. Харламенков
2009
