Difference between revisions of "RU/kb/00000008"

From Wiki
Jump to navigationJump to search
({{RU/documentation/signyear|Sancho|А. Е. Харламенков|2009}})
(удалены лишние категории)
Line 1: Line 1:
 
{{DISPLAYTITLE:База Знаний: Где подвох? Почему бесплатно?}}
 
{{DISPLAYTITLE:База Знаний: Где подвох? Почему бесплатно?}}
[[Category:EnglURL]]
 
[[Category:Руководства|Где подвох? Почему бесплатно?]]
 
 
[[RU/knowledge_base|База Знаний]]<br>
 
[[RU/knowledge_base|База Знаний]]<br>
 
[[RU/kb/license |Гражданский Кодекс и OpenOffice.org]]
 
[[RU/kb/license |Гражданский Кодекс и OpenOffice.org]]
Line 23: Line 21:
  
 
Свободное программное обеспечение — '''можно.'''
 
Свободное программное обеспечение — '''можно.'''
 +
  
 
Отсутствие обязательных лицензионных, патентных и прочих платежей является лишь частным следствием свободы. И далеко не основным.
 
Отсутствие обязательных лицензионных, патентных и прочих платежей является лишь частным следствием свободы. И далеко не основным.
Line 28: Line 27:
 
Свободное распространение ПО — это другая бизнес-модель.
 
Свободное распространение ПО — это другая бизнес-модель.
  
Это не благотворительность и не меценатство.
+
'''Это не благотворительность и не меценатство'''.
  
 
В проприетарной модели оплачивается право использования.
 
В проприетарной модели оплачивается право использования.
  
 
В свободной — только необходимые сервисы.
 
В свободной — только необходимые сервисы.
 +
  
 
Вот и вся разница.
 
Вот и вся разница.

Revision as of 12:57, 26 April 2010

База Знаний
Гражданский Кодекс и OpenOffice.org


Где подвох? Почему бесплатно?

Свободное Программное Обеспечение (СПО)

  • не является бесплатным,
  • бесплатным никогда не было,
  • бесплатным никогда не будет.

Оно — свободное.

Это принципиальное отличие.

Никто не заставляет покупать свободное ПО. Но никто и не запрещает его продавать. И оно успешно продаётся.

В лицензиях большинства бесплатных программ прямо запрещается использовать их в коммерческих целях. То есть — на предприятиях и в организациях.

Свободное программное обеспечение — можно.


Отсутствие обязательных лицензионных, патентных и прочих платежей является лишь частным следствием свободы. И далеко не основным.

Свободное распространение ПО — это другая бизнес-модель.

Это не благотворительность и не меценатство.

В проприетарной модели оплачивается право использования.

В свободной — только необходимые сервисы.


Вот и вся разница.


Template:RU/documentation/signyear

Template:KbВottom