Difference between revisions of "RU/kb/00000008"
From Wiki
Jump to navigationJump to search (section begin=title) |
|||
| (3 intermediate revisions by 2 users not shown) | |||
| Line 14: | Line 14: | ||
Никто не заставляет покупать свободное ПО. Но никто и не запрещает его продавать. И оно успешно продаётся. | Никто не заставляет покупать свободное ПО. Но никто и не запрещает его продавать. И оно успешно продаётся. | ||
| − | В лицензиях большинства бесплатных программ прямо запрещается использовать их в коммерческих целях. То есть — на предприятиях и в организациях. | + | В лицензиях большинства бесплатных программ<ref>Например: XnView, uTorrent, Personal brain (TheBrain).</ref> прямо запрещается использовать их в коммерческих целях. То есть — на предприятиях и в организациях. |
Свободное программное обеспечение — '''можно.''' | Свободное программное обеспечение — '''можно.''' | ||
| Line 33: | Line 33: | ||
| − | {{ | + | {{SignYear|Sancho|А. Е. Харламенков|2009}} |
{{RUkbGeneralBottom}} | {{RUkbGeneralBottom}} | ||
Latest revision as of 15:43, 26 August 2011
Свободное Программное Обеспечение (СПО)
- не является бесплатным,
- бесплатным никогда не было,
- бесплатным никогда не будет.
Оно — свободное.
Это принципиальное отличие.
Никто не заставляет покупать свободное ПО. Но никто и не запрещает его продавать. И оно успешно продаётся.
В лицензиях большинства бесплатных программ[1] прямо запрещается использовать их в коммерческих целях. То есть — на предприятиях и в организациях.
Свободное программное обеспечение — можно.
Отсутствие обязательных лицензионных, патентных и прочих платежей является лишь частным следствием свободы. И далеко не основным.
Свободное распространение ПО — это другая бизнес-модель.
Это не благотворительность и не меценатство.
В проприетарной модели оплачивается право использования.
В свободной — только необходимые сервисы.
Вот и вся разница.
- ↑ Например: XnView, uTorrent, Personal brain (TheBrain).
