Difference between revisions of "RU/kb/00000008"
({{RU/documentation/signyear|Sancho|А. Е. Харламенков|2009}}) |
(удалены лишние категории) |
||
| Line 1: | Line 1: | ||
{{DISPLAYTITLE:База Знаний: Где подвох? Почему бесплатно?}} | {{DISPLAYTITLE:База Знаний: Где подвох? Почему бесплатно?}} | ||
| − | |||
| − | |||
[[RU/knowledge_base|База Знаний]]<br> | [[RU/knowledge_base|База Знаний]]<br> | ||
[[RU/kb/license |Гражданский Кодекс и OpenOffice.org]] | [[RU/kb/license |Гражданский Кодекс и OpenOffice.org]] | ||
| Line 23: | Line 21: | ||
Свободное программное обеспечение — '''можно.''' | Свободное программное обеспечение — '''можно.''' | ||
| + | |||
Отсутствие обязательных лицензионных, патентных и прочих платежей является лишь частным следствием свободы. И далеко не основным. | Отсутствие обязательных лицензионных, патентных и прочих платежей является лишь частным следствием свободы. И далеко не основным. | ||
| Line 28: | Line 27: | ||
Свободное распространение ПО — это другая бизнес-модель. | Свободное распространение ПО — это другая бизнес-модель. | ||
| − | Это не благотворительность и не меценатство. | + | '''Это не благотворительность и не меценатство'''. |
В проприетарной модели оплачивается право использования. | В проприетарной модели оплачивается право использования. | ||
В свободной — только необходимые сервисы. | В свободной — только необходимые сервисы. | ||
| + | |||
Вот и вся разница. | Вот и вся разница. | ||
Revision as of 12:57, 26 April 2010
База Знаний
Гражданский Кодекс и OpenOffice.org
Где подвох? Почему бесплатно?
Свободное Программное Обеспечение (СПО)
- не является бесплатным,
- бесплатным никогда не было,
- бесплатным никогда не будет.
Оно — свободное.
Это принципиальное отличие.
Никто не заставляет покупать свободное ПО. Но никто и не запрещает его продавать. И оно успешно продаётся.
В лицензиях большинства бесплатных программ прямо запрещается использовать их в коммерческих целях. То есть — на предприятиях и в организациях.
Свободное программное обеспечение — можно.
Отсутствие обязательных лицензионных, патентных и прочих платежей является лишь частным следствием свободы. И далеко не основным.
Свободное распространение ПО — это другая бизнес-модель.
Это не благотворительность и не меценатство.
В проприетарной модели оплачивается право использования.
В свободной — только необходимые сервисы.
Вот и вся разница.
