Difference between revisions of "RU/kb/00000008"

From Wiki
Jump to navigationJump to search
Line 3: Line 3:
 
[[Category:Руководства|Где подвох? Почему бесплатно?]]
 
[[Category:Руководства|Где подвох? Почему бесплатно?]]
 
[[RU/knowledge_base|База Знаний]]<br>
 
[[RU/knowledge_base|База Знаний]]<br>
[[rukb_license_ru|Гражданский Кодекс и OpenOffice.org]]
+
[[RU/kb/license |Гражданский Кодекс и OpenOffice.org]]
 
__NOTOC__
 
__NOTOC__
  

Revision as of 12:46, 1 April 2010

База Знаний
Гражданский Кодекс и OpenOffice.org


Где подвох? Почему бесплатно?

Свободное Программное Обеспечение (СПО)

  • не является бесплатным,
  • бесплатным никогда не было,
  • бесплатным никогда не будет.

Оно — свободное.

Это принципиальное отличие.

Никто не заставляет покупать свободное ПО. Но никто и не запрещает его продавать. И оно успешно продаётся.

В лицензиях большинства бесплатных программ прямо запрещается использовать их в коммерческих целях. То есть — на предприятиях и в организациях.

Свободное программное обеспечение — можно.

Отсутствие обязательных лицензионных, патентных и прочих платежей является лишь частным следствием свободы. И далеко не основным.

Свободное распространение ПО — это другая бизнес-модель.

Это не благотворительность и не меценатство.

В проприетарной модели оплачивается право использования.

В свободной — только необходимые сервисы.

Вот и вся разница.


А. Е. Харламенков
2009

Template:KbВottom